El péndulo político de Chile retrocede

 

 El gobierno de izquierda ha decepcionado a los votantes, pero el centro electoral de la política del país sigue en disputa.

por Richard M. Sanders

La elección de diciembre de 2021 de Gabriel Boric como presidente de Chile fue aclamada por la opinión progresista de todo el mundo. Aquí había un nuevo tipo de izquierdista latino: joven, no contaminado por tendencias autoritarias, sensible no solo a los problemas de desigualdad de larga data, sino también a los más nuevos del cambio climático, el género, la sexualidad y los derechos indígenas. Representaría a una nueva e impaciente generación de chilenos que suplantarían a los centristas pesados ​​y tímidos e implementarían un cambio real.

Ahora, un año y medio después, el panorama se ve muy diferente. El apoyo de Boric se ha hundido en las encuestas, rondando el 30 por ciento. Una nueva constitución redactada por una convención dominada por la izquierda política fue rotundamente rechazada en un referéndum. La derecha del país triunfó en una elección de seguimiento para nombrar delegados a una segunda convención. Los temas de delincuencia, terrorismo e inmigración ilegal dominan la agenda pública, mientras que gran parte de la agenda legislativa de Boric está estancada en un Congreso dividido.


En medio de la crisis, la izquierda triunfa

La saga del ascenso y aparente declive de Boric y la izquierda chilena comenzó en 2019 con una serie de protestas que se extendieron durante meses y a lo largo del país. Las manifestaciones fueron provocadas inicialmente por un aumento en las tarifas del metro de Santiago. Aunque muchos de los manifestantes, en lo que se conoció como la “ explosión social ”, fueron pacíficos, hubo violencia significativa y destrucción de propiedad.


Las protestas llegaron a un punto en el que no estaba claro si el entonces presidente Sebastián Piñera podría sobrevivir en el cargo. Buscando una solución política a los disturbios, Piñera y el establecimiento político acordaron una demanda de izquierda de larga data de una convención para reescribir la constitución de Chile. El documento fue impuesto inicialmente durante el régimen dictatorial del General Augusto Pinochet pero fue modificado significativamente luego de la restauración de la democracia en 1990.

Algunos en la extrema izquierda vieron la convención como una trampa para canalizar las energías de las protestas hacia la política normal. Boric, un exdirigente estudiantil convertido en congresista de un pequeño partido de nueva izquierda (Convergencia Social), lo apoyó, lo que le dio una nueva prominencia. La legislación que autorizó la convención fue aprobada y sometida a referéndum, donde obtuvo un amplio apoyo de un público exhausto. En mayo de 2021, se llevó a cabo una elección para nombrar delegados a la convención constituyente. Para sorpresa de muchos, las fuerzas de izquierda obtuvieron una mayoría de más de dos tercios .

Mientras tanto, con el fin del mandato de Piñera en marzo de 2022, Boric, ahora una figura nacional prominente, se postuló para la presidencia bajo la bandera del "Frente Amplio", una coalición de partidos de izquierda relativamente nuevos junto con el Partido Comunista de Chile, que desde entonces el retorno a la democracia siempre había contado con el apoyo de un núcleo duro del 6 o 7 por ciento de la población.

Las coaliciones tradicionales de centro-izquierda y centro-derecha nominaron candidatos mediocres; simultáneamente, surgió una nueva fuerza a su derecha: el Partido Republicano, encabezado por el senador José Antonio Kast. Los republicanos defendieron el conservadurismo económico y social y estaban preparados para defender el historial de los años de Pinochet. Se les ha comparado con los nuevos partidos de derecha que han surgido en Europa, como Vox en España, Agrupación Nacional en Francia y los Hermanos de Italia.

En la primera vuelta, los partidos de centro que gobernaban Chile desde el retorno a la democracia en 1990 sufrieron un derrumbe. Los dos ganadores que pasaron a la segunda ronda fueron Kast con un 27,91 por ciento y Boric con un 25,82 por ciento . Ningún otro grupo ganó más del 13 por ciento. En la segunda vuelta, los votantes se decantaron decisivamente por Boric , que ganó con una mayoría del 55,9 por ciento.

Entre la elección presidencial y la selección de delegados a la convención, parecía que la izquierda radical había tenido un regreso notable, alcanzando un poder que no se había visto desde la elección de Salvador Allende en 1970. Bajo el liderazgo de una nueva generación de líderes políticos, se percibía que Chile estaba en camino. una vía rápida hacia un cambio político importante. El enfoque cauteloso para lograr el progreso social, como lo ejemplifican los lemas “crecimiento con equidad” y “realismo sin renuncia” —asociados con los presidentes de centroizquierda Ricardo Lagos y Michelle Bachelet— no fue suficiente para un público impaciente.

Los acontecimientos, sin embargo, se desarrollaron de manera muy diferente. La administración de Boric tuvo que lidiar con la realidad de que su mayoría en la Cámara de Diputados incluía a los partidos de centroizquierda que buscaba reemplazar. En el Senado dividido en partes iguales, su posición era aún más tenue.

En busca de una nueva Constitución

Si bien los partidos de centro-izquierda estaban dispuestos a cooperar con la coalición del Frente Amplio de Boric, la medida de desdén condescendiente que había surgido de esta última no ayudó a mejorar las cosas, como lo demostró el jefe de gabinete presidencial, quien dijo que la Nueva Izquierda tenía “ diferentes valores” de la generación anterior, políticamente comprometida .

En ese entorno frustrante, Boric y su gobierno recurrieron a la convención constitucional para redactar un documento en el que sus puntos de vista económicos y sociales quedarían inscritos de forma permanente y, mientras tanto, se abstendrían de proponer nuevas leyes importantes. Sin embargo, la convención, con su clara mayoría de izquierda, arrojó en julio de 2022 un resultado que no fue del agrado de la gran mayoría de los chilenos.

Sus 388 artículos garantizaban un papel protagónico al Estado en salud, educación y pensiones, áreas antes dominadas por el sector privado. Chile sería declarado un estado “ plurinacional ”, con las comunidades indígenas ejerciendo una autonomía sin precedentes, incluyendo sus propios sistemas de justicia. El documento consagraba estrictos controles ambientales, amenazando los lucrativos sectores minero, pesquero y forestal de Chile. Además, la legislatura y el poder judicial reformados dieron a la izquierda una ventaja estructural injusta.

Además, además de ser radical en su producto final, la conducta de muchos delegados de la convención ofendió a los chilenos. Los gestos performativos iban desde los delegados interrumpiendo el himno nacional hasta el extraño caso de uno que se disfrazó de Pokémon . A lo largo de la convención de un año, la mayoría careció de interés en acomodar puntos de vista centristas y conservadores. Todo esto hizo que muchos votantes sintieran profundas sospechas sobre el borrador final.

Dos rechazos rotundos

Aunque cuando se llevó a cabo el referéndum nacional sobre el proyecto de constitución en septiembre de 2022, su aprobación parecía dudosa, el nivel de rechazo fue sorprendente: el 62 por ciento de los votantes se opuso. Dado que Boric estaba estrechamente identificado con la convención, su apoyo parecía reducido a sus seguidores incondicionales, una opinión que fue respaldada por encuestas sobre su popularidad.

Después del rechazo del proyecto de constitución, Boric y la izquierda insistieron en que el mandato original del pueblo de redactar un nuevo documento aún tenía validez y presionaron por una segunda convención. Si bien muchos en la derecha no estaban entusiasmados, quedaron atrapados por su promesa de respaldar una nueva convención si la primera fallaba.

Finalmente, el Congreso aprobó una legislación que autorizaba una nueva convención, pero esta vez con restricciones significativas a las ambiciones radicales. El primer borrador sería elaborado por una comisión de expertos nombrada por el Congreso; la convención real (ahora llamada “consejo”) tendría autoridad limitada para cambiar el borrador de los expertos; y una junta de árbitros revisaría el documento final para asegurarse de que se mantuviera dentro del mandato bastante limitado del Congreso que se le había dado al consejo.

A diferencia de la votación para elegir la convención constitucional anterior, esta vez los votantes seleccionaron delegados de listas nominadas por partidos políticos, eliminando a los intelectuales independientes y activistas de la sociedad civil que se encontraban entre los miembros más radicales. Los resultados fueron muy similares a los del referéndum constitucional anterior: los delegados de izquierda representaron solo el 34 por ciento del nuevo consejo.

Y dentro de la mayoría conservadora del 66 por ciento de los delegados, su composición se inclinaba bien hacia la derecha, con el Partido Republicano de José Antonio Kast convirtiéndose en la fuerza dominante con el 46 por ciento del total de escaños. Esto lo convertiría, a juzgar por esta votación al menos, en el partido político más popular de Chile. Este fue un verdadero terremoto, dado que el partido había surgido recientemente, y planteó la perspectiva de un renacimiento conservador.

Vale la pena señalar que tanto en el primer referéndum constitucional como en la elección de los delegados a la segunda convención constituyente, el voto era obligatorio (no lo es en las elecciones legislativas y presidenciales ordinarias). Este nuevo elemento del electorado, que se inclina hacia los mayores votantes, se inclinó decisivamente hacia la derecha política y tuvo un papel clave en el resultado final en ambos casos.

Este resultado, además del rechazo del proyecto de constitución anterior, ha significado que no es probable que una nueva constitución difiera mucho de la existente. Pero más allá de eso, significa que Boric, que estará en el cargo hasta 2026, está obligado a recortar sus ambiciones legislativas mientras mantiene unida su propia coalición. Incluso antes de la debacle más reciente, otorgó altos cargos a figuras de los viejos partidos de centro-izquierda y, sin embargo, afirmó mantenerse fiel a su plataforma electoral radical.

La caída del apoyo a Boric, como se evidencia tanto en las encuestas como en los resultados de las dos votaciones sobre la reforma constitucional, tiene varias causas. Ciertamente, la desastrosa gestión de la primera convención tuvo un impacto. Pero también, durante su primer año en el cargo, otros temas pasaron a primer plano en la vida nacional: a saber, la delincuencia urbana, especialmente en Santiago; el flujo sin precedentes de inmigrantes a Chile desde Haití y Venezuela; y la violencia generada por grupos indígenas radicales en el sur de Chile.

Fuente nota recuperada de https://nationalinterest.org/feature/chile%E2%80%99s-political-pendulum-swings-back-206541